陈虎的独立评论

如脱缰之马的政府的财政收入，终被勒住缰绳。4月，全国的财政收入10774亿元，增幅同比回落20.3个百分点，其中税收收入增长2.6%，增幅同比回落23.3个百分点。这是一个迟到的好坏参半的消息。

好处是在于：全国的经济发展速度、一般企业的利润水平、普通居民的可支配收入，在2011年已经开始停滞增长，剔除物价因素，负增长情况更比比皆是，而政府财政收入在2011年底前，连续几年20%以上速度递增，依靠行政权力强力扭曲推动，形成了国家财富脱离基本面而独赢，但涸泽终究会无渔，财政收入终于开始形成下行拐点。

作为一个美国的部级干部，骆家辉先生不远万里座经济舱来到中国，在做好本职工作的同时，另业余自选骑自行车监测北京的空气质量，累了，拿优惠券去排队喝杯咖啡，这极大的刺激了中国的官员；而美国的财政部长盖特纳先生同样“不务正业”，三番五次呼吁：必须修理中国的国企，考量疗效，我们还只能羡慕嫉妒恨的说，外来和尚好念经。

“中美战略与经济对话”5月4闭幕，中方承诺：将稳步提高国有企业红利上缴比例，增加上缴利润的中央国企和省级国企的数量，将国有资本经营预算纳入国家预算体系，继续完善国有资本收益收缴制度。为各类所有制企业创造平等竞争的市场环境，在信贷提供、税收优惠和监管政策等方面对各类所有制企业一视同仁。

这不是谣言，汶川5.12大地震，海内外慷慨捐款捐物折合金额达到惊人数千亿元，但国家审计署公布灾后重建跟踪审计结果却暴露了同样惊人的问题：遍地豪华办公楼、招投标违规操作、科级干部竟有66平米豪华办公室……，除正常工作性的失误，隐含其中的贪污腐败不言自明，回头看，还是王石当初“王十块”更靠谱，对特定环境下的中国慈善具有启蒙价值。

很多东西是需要时间验证的。汶川地震发生后，万科开始捐款200万元，王石说：“作为董事长，我认为，万科捐出的200万元是合适的，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担，万科对慈善募捐活动有条提示：每次募捐，普

食品安全恶性事件此起彼伏、接踵而至，在这个大是大非问题上，负责任政府的基本底线无疑应该是零容忍，而守住这个底线，不是泛泛的希冀商业道德的自我生成，而是要执行好已制定的严刑峻法。

困扰我们的现象是：执法层面的缺失引发商业道德全面溃败，疏忽安全生产标准和谋财害命式故意制造有毒食品，其铤而走险因成本低廉而与法律博弈日益猖狂。

苏丹红、三聚氰胺奶、注水肉等食等恶性事情，并没有成为终结者，而只是掀开了冰山一角，在过去的2011年，曝出二十多起有相当影响的食品安全事件，主要有：双汇瘦肉精、雨润烤鸭肉、塑化剂风波、进口奶粉死虫活虫、

前几天发了篇《国企不退出 社资难进入》的文章，意犹未尽。民企的“苦逼”境况，还有一个绕不过的问题，那就是对民企的道德审判。

国企“有进有退”上，实际操作一直是模糊的，结果却一点也不模糊，基本是有进无退。中国改革开放取得历史成就，恰恰是从原来的完全国有经济分离出富有活力的市场经济，民营经济对中国经济贡献是有目共睹的，民企解决了70%的就业，缴纳了总税收的50%，而只享受的政府核心资源的30%。改革开放前，国有经济基本是百分之百，但国民经济几近崩溃。都在说，再不能回到文革的政治模式，但国企有进无退，难道要回到文革前的经济模式，政治模式难道可脱离经济模式而独立存在？